?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

короткой строкой)

я не потерялась, я всё ещё здесь) но график жизни просто какой-то убийственный, надеюсь, до отпуска я таки доживу)
кстати, об отпуске и проч.

99% 14-15 октября я в Москве, в командировке (есть ли у кого желание встретиться вечером? правда, пока не знаю, как и что будет по времени... и погоде...)))

100% с 19 октября по 14 ноября - Сан-Франциско и окрестности (ура-ура, новый паспорт на 10 лет и американская виза на 2 года получены!)). Так же есть горячее желание (и пока теоретическая возможность) оказаться в этот период на какие -н. выходные в Нью-Йорке).


UPD: хехе) сработал 1% и в МСК я не поеду))

Comments

( 6 — Leave a comment )
gelena
Sep. 20th, 2010 02:35 pm (UTC)
оооо, Америка... красота))
live_sugar
Sep. 20th, 2010 10:18 pm (UTC)
ага)
отпуск уже само по себе - супер;))))
diev
Sep. 21st, 2010 10:12 am (UTC)
знакомые ездят - предлагают привезти чего-нибудь... а я и не знаю, что выбрать - всё денег стоит и всего в среднем на 1000р дороже, чем в Америке...

но если ты едешь сама, то сам бог велел прикинуть для себя Tamron 90mm f/2.8 Di Macro, который редкостно славен и портретами, и макро, и компактностью, и ценой (а до нового года на него ещё ребаты -50$ в Америке действуют!)

нужные плюсы сама найдёшь при возникновении желания, а из явных минусов - диаметр фильтров 55мм, а у тебя, увлекающейся ими, видимо, все 58 они, да фокус предпочтительнее ручной, в отличие от Canon - ну да с ленсбэбиком тебе не привыкать :)
live_sugar
Sep. 21st, 2010 08:29 pm (UTC)
не, как-то в сторону тамрона меня не тянет, и с таким фокусным я б тогда canon 85 1,8 выбрала
diev
Sep. 21st, 2010 10:41 pm (UTC)
я много сейчас читаю (очередное обострение), пытаясь выбрать или же не брать ничего - как до сих пор :)
самого манит 85/1.8 (часто женщины просят снять), но и 100/2.8 надо бы для макро... и это два дорогих стекла не очень востребованных... и для путешествий потому накладных...
этот тамрон считается единственным вообще достойным из тамронов :)
он сочно снимает портреты на улицах (этот кэнон 1.8 всё-таки дешёвка по сути!) и размывает до крема фон при своих 2.8, а в макро резче кэнона 100, но весь традиционный минус с автофокусом, хотя макро всё-равно вручную, и тут он снова удобнее...
85/1.8 не может приблизиться ближе лица вцелом, 100/2.8 может приблизиться и заглянуть даже в глаз, тамрон может и то, и то, и компактнее, и легче, и более чем в два раза дешевле (стоит как 85/1.8 у нас).

кто прошёл этот этап в профессиональном росте (а я, наверное, не буду - у меня другая профессия), те ныне только 70-200/2.8L применяют + традиционные 100 макро или close-up на 70-200... но потратить на него столько денег и возить в путешествия - это слишком для меня!

я очень люблю 24-105/4L - я долго читал, выбирая его, и теперь трудно купить что-то дополняющее его :)
поэтому думаю в простые поездки брать пару (если куплю таки) сигму 30/1.4 (компании у камина, ночные города без штатива, полтинник на кропе - у кэнона нет ему аналогов) + этот тамрон 90/2.8 для портретов/фотоохоты/макро... есть ещё, конечно, 50/1.8 - купил, т.к. дешево и аналог по резкости 24-70/2.8L в точке 50 :) - снимаю предметы дома...

кстати, могу дать тебе длительно поюзать 75-300/4-5.6, если интересно - он сродни твоему 55-250, только без IS, хотя что в нём ценного вообще?..
http://diev.livejournal.com/228139.html

кэнон 60 макро - слишком короток и в макро он не лучший, чтобы его хотеть...
85/1.8 - наверное, был бы хорош и в театрах снимать (маленький, бесшумный), но макро он не покрывает, а 100/2.8 - уже и дороговат, и длинноват для дома (на кропе), и все спорят, какой из него портретник :)
( 6 — Leave a comment )

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031